Nabucco si South Stream

Decembrie 19, 2012

Recentele evenimente din sfera energetica, si ma refer aici la aprovizionarea cu gaz, duc la cateva concluzii. Acestea pot fi formulate in prezent, tinand cont de faptul ca deocamdata scena s-a mai linistit.
Citește restul acestei intrări »

Anunțuri

Cu ce o sa ne incalzim la iarna, peste 20 de ani

Octombrie 28, 2009

Nu stiu daca e cazul sa scriu pe subiect sau sa mai astept sa se limpezeasca. E vorba, evident, tot de gazoducte, dar nu numai. Precum ati vazut cu totii in ultima perioada a tot fost agitatie pe tema ‘hai sa-i dam drumul odata’, politiceste vorbind. Pentru ca de lucrat n-a aruncat nimeni nici macar o lopata de pamant pentru Nabucco.

Vreau doar sa evidentiez cateva aspecte care mie mi s-au parut demne de atentie. Si anume ca:

  1. Azerbaidjanul (unul din furnizorii Nabucco) a incheiat un acord de furnizare a gazelor naturale catre Rusia
  2. exista o intelegere similara intre Rusia si China
  3. Ucraina in continuare vrea sa revizuiasca acordul cu Rusia pe tema gazelor
  4. Rusia (Gazprom, of course, dar doar nu va imaginati ca Gazpromu’ are idei de-astea de unul singur) spune ca Romania se arata si ea interesata de South Stream
  5. Rusia inca ezita sa se arunce la gatul Iranului pe tema instalatiilor de imbogatire a uraniului, asa cum au facut ceilalti – iar Iranul este la randul sau, nu-i asa, inca unul din furnizorii Nabucco
  6. Mesajele presedintelui Obambi referitoare la amplasamentul scutului antiracheta din Europa Centrala si de Est
  7. Eliminarea Romaniei din acesta
  8. vizita lui Hillary Clinton in Rusia
  9. vizita lui Joe Biden in Romania.

Sa le luam pe rand. Citește restul acestei intrări »


Platoul, episodul doi

Martie 6, 2009

Deci au trecut vreo trei saptamani pana cand s-au gandit sa reactioneze. Si reactia a fost pe masura faptului ca nu (mai) au prea multe de pierdut: NATO e un vis din ce in ce mai indepartat, Marea Neagra e, de asemenea, un subiect pierdut, Rusia sustine in continuare ca Ucraina nu e nimic altceva decat rezultatul marinimiei (sau slabiciunii?) Mamei Rusii, viata politica interna e in fierbere iar – rezultat direct al insuccesului cu platoul – ministrul de externe a fost demis.

[Da, au ramas cu Insula Serpilor, care nu e insula ca atare, insa e indeajuns de deasupra apei sa poata sustine un obiectiv militar, fie el cat de mic]

De aceea era de asteptat sa rabufneasca – cu sau fara motiv – acum, ca au prins prilejul subiectului cu spionajul si expulzarea diplomatului ucrainean. Dincolo de toate astea, cred ca subiectul e mort din start – s-a umflat, s-a spart, s-a terminat.

Referinte:

http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-5463354-agentia-presa-regnum-atasatul-militar-ambasadei-ucrainei-fost-expulzat-luni-din-romania.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5468271-ministrul-ucrainean-apararii-vom-raspunde-adecvat-romaniei-acuzatiile-spionaj.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-international-5467683-ministrul-externe-ucrainei-demis-din-functie-putea-reinstalat-daca-cere-scuze-premierului.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5466785-anatoli-gritsenko-ucraina-trebuie-expulzeze-din-kiev-atasatii-militari-romaniei.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5466379-romania-recomandat-retragerea-atasatului-militar-ucrainean.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5465110-mae-ucrainean-nu-comenteaza-deocamdata-scandalul-spionaj-din-romania.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-5470175-presa-ucraineana-dezvaluie-numele-celor-doi-diplomati-romani-vor-expulzati.htm


Buna ziua, de la gaze va deranjam…

Februarie 11, 2009

Ma gandeam zilele astea ca e cam liniste pe subiectul platoului continental al Marii Negre. Si da, evident, nu ma refer la presa noastra, destul de balonata la randu-i, ci la faptul ca in rest – nimic, nimeni. Ucraina tace. Citește restul acestei intrări »


necunoscute sunt caile

Mai 30, 2008

O miscare care a trecut aproape neobservata si care are cauze geopolitice: oprirea, de catre Ucraina, a lucrarilor la canalul Bastroe. [google]
Spun ca are cauze geopolitice din doua motive: 1. NATO si dorinta autoritatilor ucrainene de a deveni parte a acestei aliante si 2. justificarea lor, cusuta cu ata alba, si anume respectarea prevederilor Conventiei Espoo [link]. Conventie care dateaza, saraca, din 1991.
Sigur, are de-a face implicit cu faptul ca a patra intalnire a partilor semnatare ale Conventiei a avut loc la Bucuresti intre 19 si 21 mai (ati stiut? n-ati stiut) si cu ambitiile de mica geopolitica regionala ale Romaniei care – probabil – a declarat, inca o data, sustinere pentru aderarea Ucrainei la NATO.